FALLET ”KYNNA” DEL 2: UTREDNINGEN SOM FÖRSVANN I MÖRKER!

OBS! Läs den första artikeln här nedan innan ni läser den här! Annars hänger ni inte med i svängarna. För nu blir det cirkus!

För att fortsätta där jag slutade så hade jag och den polisinspektör som skötte utredningen täta kontakter under sommaren 2012 och fram till hösten. Inte förrän vid årsskiftet 2012/2013 sökte jag honom igen för att höra hur det gått. 

Fick då höra att han gått i pension vid årets slut. Eftersom jag personligen stod som anmälare så krävde jag då min rätt som det att få ta del av förundersökningen. Som jag och adm-kollegorna i Facebook-gruppen ”Ja till varg”(JTV) givetvis fann intressant. Speciellt då förhör med vissa av dom inblandade på Länsstyrelsen samt den otroligt envise ”Förbundaren” som slutligen tog död på vargtiken med sitt jaktlag via radiopejlingen!

NU JÄVLAR VAR CIRKUSEN I GÅNG !!!

Jag fick då ta emot två avskrivningar av två andra polisanmälningar, bland 500, där det stod att ärendet lagts ner. Jag krävde på nytt att få ta del av VÅR förundersökning och blev då uppring av en kommissarie(!) vid Kronobergspolisen i Växsjö. Han beklagade det inträffade och lovade att skicka förundersökningen snarat möjligt.  Sent omsider fick jag då ett kuvert med två utskrivna förhör med …mig själv?! 

Jag ringde då upp nyss nämnda kommissarie och sa att nu får det vara slut med dumheterna och att jag faktiskt KRÄVDE att få ta del av den förundersökning som vår anmälan lett fram till! Vi talade faktiskt om en ”skyddsjakt” på en varg och ingen känslig spionutredning. 

Efter några veckor blev jag sen uppringd av en ny kommissarie, denna gång polisens interutredning i Malmö! Han ville ha lite mer info kring min anmälan av polisen i Kronoberg sa han. Jag gjorde då min berömda imitation av en fågelholk ,och sa att jag/vi inte alls gjort någon anmälan utan bara ville ha ut ”vår förundersökning” kring fallet ”Kynna”.

- Märkligt sa kommissarien, då måste någon där ha anmält sig själva hit pga det då! Du, det här ska jag kolla upp och återkommer. Verkar mycket konstigt!

Vi hade en del mailkontakt + per tfn och allt slutade med att han uttryckligen beordrat polisen i Kronoberg att ge oss förundersökningen och sluta tjafsa.

Inget händer så jag påminner polisen i Växsjö om att vi väntar på materialet. Får då svar av deras jurist(!) att vi inte kommer att få den med hänvisning till paragrafer av alla de slag och fan och hans mormor.  Annars fick vi vända oss till Kammarrätten minsann! Nä nu jä…?
Herregud, det handlar för fan om en ”skyddsjakt” på en varg och inga dolska massmördare med incestiösa inslag eller liknande! Vi avvaktade ett tag och sen fick jag en lunta från Kammarrätten i Norrköping då juristen vid Växsjö på eget bevåg lämnat fallet dit! Nu jävlar började både jag och mina kollegor helt seriöst att tvivla på att allt detta verkligen handlade om en förundersökning kring en utförd ”skyddsjakt” på en varg, utan att vi blivit inblandade i någon superhemlig utredning av gud vet vad..?
I sin inlaga till Kammarrätten motiverade sig Kronobergspolisen i mycket märkliga och luddiga termer för att vi inte skulle få se förundersökningen.

” – Det kan allvarligt skada utredningar i andra sammanhang + att utredningen om ”Kynna” kan komma att tas upp igen”!
Vi svarade givetvis i vår inlaga att vi fann allt mycket konstigt och att saken måste komma fram i dagsljus nu.
Kammarrätten kom med sin dom som innebar att jag fick emotta ett tjockt material om ”Kynna-fallet” där nästan allt var övermålat med svart färg!  Att få ihop övriga läsbara brottsstycken till något meningsfullt var fullständigt omöjligt. En besvärshänvisning till Förvaltningsdomstolen skickades med men där hade vi inte talesrätt då ,så det blev: schack matt!

Endast en granskning av fallet hos JK återstår i nuläget för oss att begära.
VAD utredningen om ”skyddsjakten på vargtiken i Småland verkligen kom fram till får vi kanske aldrig veta. Men helt klart är att det är något ”vissa” definitivt inte ville vi skulle få veta! Vargtiken ”Kynna” förblir ett spöke i svensk rättsvisa!
En konsekvens av denna utredning är att rovdjursansvarige på LST i Kronoberg bytt jobb och blivit handläggare på en helt annan avdelning. Undra varför?

Vargtiken Kynnas död – Ett beställningsjobb från högsta ort?

BAKGRUND: Den fyraåriga vargtiken Kynna blev ett av landets mest uppmärksammade enskilda djur i modern tid. Hon föddes i det norska Kynna - reviret av välstammade föräldrar tillsammans med 10 syskon. Fadern var av östeuropeiskt ursprung och hade mot alla odds klarat sig igenom hela ”skyttegravs/rennäringsområdet med livet i behåll!
Bara det borde gett honom SVD:s Bragdguld det året!

THE KYNNA-STORY: Kynna uppfostrades väl av sina föräldrar och präglades till att bli en riktig skogsvarg som jagade och sökte sin föda långt bort från människor. Hon sändarmärktes vintern 2011 och efter spillningsprover skrev en viss professor att hon var fullständigt renrasig och helt saknade inavelspåverkan. Kynna var nu alltså en av Skandinaviens viktigaste vargar pga detta! Men vid fyra års ålder tyckte hon att det var dags att ge sig iväg hemifrån, som de flesta tonåringar, och började en lång vandring söderut genom Sverige. Kanske hon hade en blivande stilig varghanne i tankarna också?

Via sändaren följde man hennes äventyr och vedermödor under vägen. Under sin vandring dödade Kynna två får vilket får betecknas som en ren olyckshändelse. Ungefär som att vi som färdats samma väg skulle råkat köra på en igelkotte och en hare ungefär. Hon höll sig undan människors boningar så gott det gick. I mitten av maj nådde hon fram till gränsområdet mellan Småland och Skåne och där tyckte hon uppenbarligen att det mesta såg bra ut och att skaffa mat var inget bekymmer heller. Rådjur, hare och möjligen någon älgkalv slank ner. Länsstyrelsen i Skåne var alerta och kunde via Kynnas pejlingssignal varna alla fårägare mm om att det fanns en varg inom en kvadratmils omkrets. Systemet fungerade ypperligt och Kynna rev varken får eller gav sig på hundar.

Allt var frid och fröjd tills hon en olycksalig dag kom in i Kronobergs län där en viss ”Jägarförbundare” styrde och ställde kring det mesta som hade med jakt etc att göra. I början av augusti fjol undertecknade Kynna sin ”dödsdom” genom att riva ett får i området. Det döda fåret besiktigades av, jo just det, ”Förbundaren”(dom kallar sig så) men nu på uppdrag av Länsstyrelsen(LST). I samband med denna besiktning av Kynnas första ”offer” hände något som vi försökt att få reda på, men utan att lyckas. Denna händelse gjorde nämligen att besiktningsmannen utsattes för hot som ska ha varit så allvarliga att han tvingades ”gå under jorden”. Hot som alltså då ska ha kommit från vargvänner i området. Jag sätter stora frågetecken kring detta eftersom besiktningsmannen fortsatte undersöka får som Kynna rivit framöver, trots att han mycket väl kunde låtit en kollega utföra uppdragen.
Vad fick honom att fortsätta trots påstådda mordhot..?
 Dessutom var han ordförande i en jaktkrets av Svenska Jägareförbundet som sa sig ovilliga att hjälpa till vid skyddsjakter på varg! Hade han ett uppdrag redan från början angående Kynnas framtid?

Kynna var på inget sätt en s k ”problemvarg” liknande tex den beryktade ”Malmbergsvargen”(min bok: Vargen) och dödade, enligt LST inte mer än totalt 27 får under sin långa tid i området. Varav två, enligt uppgifter till mig, var en ren bluff eftersom djurägarens egna hundar dödat fåren!
 Detta att jämföra med ”Malmbergsvargen” som på en enda natt dräpte 33 renar!

Fåren inom Kynnas nyintagna revir gick lösa eller fanns i hägn som inte skulle hållit en krumbent igelkotte ute! Finns massor av bildbevis vargvänner dokumenterat! Bland alla dessa lösgående får så var det oundvikligt att Kynna skulle stöta på några. Hon rev ett par till och då kom den första begäran om skyddsjakt. LST i Kronoberg avslog, givetvis, denna. Vargtiken började nu bli hett stoff i media och hade lite ”kändisstatus” och uppgifter om hennes unika genetiska bakgrund spreds i riket.

 Kynna traskade runt i sitt revir och möten med nya får var i stort sett oundvikligt. Inte minst för att fårägarna själva ingick i ”Förbundarens” handplockade gäng, och för att erbjudande om hjälp med stängsling + ersättning från LST avslogs konsekvent! ”Förbundaren” fortsatte, trots alla påstådda mordhot, med en dåres envishet att besikta varje vargrivet får personligen. Den 10 oktober fick en fårägare två tackor rivna men sen tog han in fåren på kvällarna och hade aldrig problem med Kynna mer!
Varför gjorde inte alla andra likadant?

 I mitten av oktober sköts den varghanne som gick under namnet ”Vikbovargen” i Östergötland. En nöjd jaktledare där uttryckte då en oro för att den tydligen, redan då ,planerade jakten på Kynna kunde bli besvärlig. I en jakttidning fällde han följande kommentar:
 - Problemet med Smålandstiken är att utegångs - säsongen för får är över nu!
Jag publicerade detta i vår FB-grupp ”Ja till varg” och ett par dar senare försvann artikeln från nätet! Men vi var några som hann läsa den. Utan att torgföra någon konspirationsteori så visst låter det som att det fanns/finns en hemlig agenda rörande våra vargar hos Jägarförbundet?

 ”Förbundaren” i Kronoberg gav inte upp och fåren fortsatte att springa lösa inom Kynnas område varav några förstås miste livet i hennes starka käftar. Nu gick ett gäng fårägare/vargjägare ihop och krävde skyddsjakt och nu tillstyrkte LST i Kronoberg som även fick igenom den hos Naturvårdsverket. En jaktledare utsågs och det blev, ja just det, ingen mindre än vår bekante ”Förbundare” med anhang. Den 20 oktober drog skyddsjakten igång och förutom ett slumpskott efter Kynna hände inte mycket mer än att det var en stor ”happening” ute i skogen där som mest 371 jägare hade tillstånd att skjuta vargtiken. Kynna traskade då iväg ner till Skåne igen, troligen för att hon var less på att höra ”Helan går” eka över sitt favoritområde. Det innebar stora problem för ”Förbundaren” och hans gäng. LST i Skåne sa nämligen blankt nej till skyddsjakt på Kynna och angav ett antal punkter i reglementet för just LST som grund för sitt ställningstagande. Bla hennes genetiskt viktiga status!

Tyvärr återvände Kynna ganska snart till sitt revir och ”dödspatrullen” fick bråda dagar tills skyddsjakttiden plötsligt var slut. Vad göra? Jo, begära en förlängning så klart. Men Kynna rev inga får så motiveringen blev pga detta så luddig att Naturvårsverket sa nej. Trots att LST i Kronoberg blundade för samtliga punkter kollegan i Skåne anfört som skäl att låta vargtiken leva och tillstyrkte!

”Förbundaren” och hans gäng blev alltmer desperata eftersom det fanns tydliga bevis på att en eller två hannar slagit sig ihop med Kynna. Det värsta scenariot framträdde med att vargtiken skulle få valpar och ge upphov till landets nya friska vargstam, en vargstam Jägarförbundet vill utrota totalt!

”Dödspatrullen” hade via sin direktpejling av Kynna full koll på var hon fanns och den nionde november i 2011 ”råkade” en flock får plötsligt hamna framför vargtiken som givetvis gick till anfall. Men fårkött hann hon inte smaka förrän ”Förbundaren” tillika besiktningsmannen var på plats och noterade vad som hänt!
Stod dom bredvid med pejlingsutrustningen och såg på eller vad..?

 Attacken rapporterades bums till Naturvårdsverket som såg sig nödgade att tillstyrka förlängd skyddsjakt på Kynna dagen efter. Två dagar senare, lördagen den 12 november fälldes vargtiken Kynna av, jo just det, ”Förbundarens” jaktlag! Dom med pejlingsutrustningen alltså.
Uppdraget slutfört!

 Frågan man ställer sig efter att ha tagit del av alla dessa uppgifter är givetvis om den fyraåriga vargtikens perfekta gener och intyget från professorn också gjorde henne dödsmärkt? Vad tror du kära läsare?
Fot not: Vår Facebook-grupp ”Ja till varg”, ca 6700 medlemmar, gjorde en polisanmälan om denna ”skyddsjakt” som fick till följd att en förundersökning inleddes av åklagare. Vi anmälde också fallet till JK som sa sig vilja avvakta polisutredningen angående grovt tjänstefel . Här finns också misstankar om anstiftan till grovt jaktbrott från SJF:s sida. Utredning pågår.

Du läsare/rovdjursvän är välkommen i våra FB-grupper, ”Bevara våra lodjur och Ja till varg"  Vi har idag över 12 500 medlemmar i nätverket!

MURVELNS MILJÖPRIS 2011: GUNNAR WESTRIN - Mannen som räddade en älv och log som en harr!

Det här är en hyllning till en gammal vän och fiskekamrat upp i norr. En man som vigt sitt liv åt sportfisket och kampen för våra orörda vattendrag och naturen de rinner igenom. Jag talar om fiskeförfattaren och miljökämpen Gunnar Westrin, bosatt i samhället Råneå, tre mil norr om Luleå vid Norrbottens-kusten.

Genom samhället strömmar fortfarande den vackra Råneälven orörd och brusande. Fortfarande kan människorna i älvdalen njuta av sin älv i sina gårdar eller sommarstugor vid den. Fortfarande kan de dra storgäddor i selen, harr och öring i forsarna eller i älvens många små fina biflöden. Fortfarande kan de se utterns spår i nysnön vid isvakarna på vintern och höra tranornas rop från myrarna på våren. Fortfarande kan de bada i älven eller köra snöskoter på den när istäcket lagt sig.

Allt detta tack vare en enda man: GUNNAR WESTRIN!

Utan att darra på manschetten så påstår jag att det Gunnar Westrin gjorde i sin kamp för Råneälven saknar motstycke i svensk miljöhistoria. Tillika miljöjournalistik. För Gunnar gjorde tvärtemot sin mycket mäktiga och rika motståndare, Vattenfall, journalisterna till sina vänner redan från början. Det innebar att denne ensamme älvräddaren plötsligt hade tillgång till ”megafoner” när han hittade på sina ”upptåg” eller pekade på att Vattenfall kom med lögner hela tiden,för att övertyga befolkningen om att en utbyggnad av älven var det enda rätta. Det var ett framgångsrikt recept visade det sig. Gång på gång stod det statliga bolaget där med brallorna nere avslöjade inpå bara skinnet. Det gällde tex utlovade arbetstillfällen, påverkan på miljön i älvdalen, områdena som skulle översvämmas vid dammbyggena mm.

Jag jobbade själv mycket med frågan på Radio Norrbotten och tror inte jag fått så mycket skäll och anmälningar på mig som under den tiden. Men jag friades dock samtliga gånger av Radionämnden ska tilläggas.

Vattenfall blev mer och mer frustrerade över den envise läraren i Råneå som var en ständigt närvarande ”gäst” på deras ”informationsmöten” ute i byarna i älvdalen. Gunnar drog också till sig oss journalister eftersom hans närvaro garanterade rubriker och bra ”nyhets-stoff”. Tidningarna började svämma över av insändare som var rena personangreppen på Gunnar som person. Bla kallades han ”den sommarlediga läraren som lekte navajo-indian med sina metspön”, ni förstår hur lågt debatten sjönk! När man inte kunde bemöta Gunnars sakargument ägnade man sig åt att påpeka att han bla hade sommarlov som lärare, han var ung(!) och dessutom en aning långhårig(?) Vem fan kan lita på en sån typ va? Var det dolda budskapet i insändarna som elaka tungor säger var beställningsjobb av Vattenfall..? Men faktum är att buropen på mötena nu ersattes av applåder för den orädde miljökämpen som gav fullkomligt fan i alla tillmälen och bara kämpade på för att rädda sin älskade älv!
Jag märkte själv av på radion hur opinionen sakta men säkert började svänga över till den den ”lille mannen” i Råneås fördel. Tipsen haglade in från en allt mer upprörd allmänhet som krävde sanningen på bordet om en utbyggnad av Råneälven. T o m vattenrallare från Vietastunnel-bygget tipsade om hur det statliga bolaget förde folk bakom ljuset. Situationen började bli allt mer ohållbar för Vattenfall och hösten 1986 kom den förmodade dödsstöten då riksdagen klubbade ”Naturresurs-lagen”.

Men prestigeförlusten var för stor, vattenkraftsepoken fick inte ta slut här, ansåg Vattenfall som hittade ett kryphål i den nya lagen och förberedde en utbyggnad ändå(!) Av en slump fick jag reda på detta, gick ut med det och sen satte miljöminister Birgitta Dahl definitivt stopp för projektet med orden: - Vi ska inte ha någon stat i staten. Vattenfall ska göra som vi säger!

Jag vill med denna artikel inte bara hylla Gunnar Westrin för hans insats som miljökämpe/älvräddare, utan även påvisa att den s.k. lilla människan i samhället kan göra mycket för naturen och miljön. Nog så viktigt att tänka på i dessa dagar då många djur och fiskarter hotas av utrotning. Men miljörörelsen har förändrats sen Råneälv-stridens dagar. Nu är den som ”Hulken”: Stor, stark, grön och förbannad!
Kämpa på alla naturvänner där ut i världen!

Fot Not: Enligt vad jag vet så går Gunnar Westrin fortfarande ner till sin älskade älv i Råneå med flugspöt i handen och njuter av det orörda vattendragets skönhet. Å han är såååå lyyycklig!

Slaktaren på Utöya skapade en ny union mellan Sverige och Norge!

Jag syftar med ovanstående rubrik givetvis på de starka vänskapsband som tragedin i Oslo byggt upp mellan våra länder och även Danmark. Sällan eller aldrig har en så stark våg av solidaritet och empati dragit fram över våra landsgränser. Dådet skapade alltså en rakt motsatt effekt till vad den bleka människo-kopian/mördaren önskade.
Det känns som en jävligt bra hämnd faktiskt!!!

Sällan eller aldrig har brödrafolken stått så enade i kampen mot ondskans nakna förfärliga ansikte! Jag har själv med sambo deltagit i ”tysta minuter” samt ”Facebookat” om massakern och bombattentatet.
Just på det enorma sociala mediet Facebook så har det riktigt ”stormat” efter den makabra händelsen i Oslo. Hur många grupper som bygger på solidaritet med norrmännen och offren som som skapats på FB har jag ingen aning om. Men som”tempmätare” på folks reaktion är Facebook outstanding. För här tycker man, här får man tycka och här enas man i sin kamp. Oavsett det gäller hotade vargar, rasism eller avskyvärda händelser som den i Oslo.
Facebook är demokrati när den är som allra bäst!

Det jag minns från 1986 då vår statsminister Olof Palme mördades är en stark reaktion från våra grannländer. Norden stod enig mot denna våldtäkt på vår gemensamma demokrati. Precis som vi gör idag! Jag gillar det här. Tanken på enade brödrafolk som lever i länder med samma syn på frihet och demokrati!

Min reaktion på nyheten om ett bombdåd i Oslo och i regeringsbyggnaden var precis samma som när självmordsbombaren sprängde sig åt helvete i Stockholm i vintras.
- Å nej, inte här också! Jävla Al Qaida, terroristerna kan väl hålla sig ifrån vårt trygga lilla Norden! Jag svor så det osade och…NEJ men vad fan är detta? En nazist, högerextremist, psykopatmördare???

På Sverigedemokraternas hemsida kokade det över av rasistiska inlägg där muslimer skulle kokas, friteras , skjutas i alla de former. Tills det stod klart att det var en ur de ”egna leden” som låg bakom illdåden. Då stoppades plötsligt kommentators-funktionen och det blev pinsamt tyst. Say no more…

Slaktaren på Utöya har mot alla sina intentioner även skapat hjältar i parti och minut. Unga människor som på Utöya med fara för sina liv räddat kamrater undan mördarens kulor. Jag vill speciellt framhålla den blott 17-åriga flicka som stod öga mot öga med slaktaren och då tog en femårig pojke i famnen och bara toksprang därifrån. Därmed räddade hon både sitt eget och den lilla medmänniskans liv!
Här pratar vi MOD gott folk!

En som också förtjänar beröm är Norges statsminister Jens Stoltenberg. Han varit den landsfader som vi i Sverige skulle behövt efter Palme-mordet. Jag har aldrig sett en politiker uppträda så ”opolitiskt” i sin reaktion inför sitt folk. Så full av sorg, empati och solidaritet!
Jag borde kanske säga något om slaktaren också, men det gör jag inte för det vill han ju. Bli omskriven. Men jag kan bara konstatera att det han gjort är ett hån mot allt intelligent liv i universum!
NORGE I MITT HJÄRTA!!!
Eder tillgivne Murvel

Katastrofens Japan: ”Godzilla” återvände till sitt gamla hemland i ny skepnad!

Vi är nog många som skrattat oss halvt fördärvade åt de usla japanska gamla ”skräckfilmerna” med namn som: ”Tentakelmonstret möter Lurvetufsan - Purpurskrikan vs Long-tong-fjong” etc. Samtliga alster uruselt animerade med luggslitna trasdockor som rör sig hoppigt i sunkiga leksaksstäder och är själva sinnebilden för riktiga ”kalkon-filmer”! Flaggskeppet i denna märkliga ”filmskatt” har alltid varit ”Godzilla” som det t o m gjorts en remake på i USA som drog in hyfsat med stålar eftersom de hoppiga dockorna pensionerats och den var nu datoranimerad. Nu känns det som om Japan fått en riktig ”Godzilla” på halsen i form av kärnkraftverk som okontrollerat löper amok med explosioner, blottade smälthärdar och strålning som gör folk gröna och döda!

Japans riktiga ”Godzilla” kom från havet liksom den gamla hoppiga trasdockan men i form av en tsunamivåg som utplånade en massa kuststäder totalt. En våg utlöst av en de kraftigaste jordbävningar som världen skådat. Hur många människoliv denna katastrofvåg skördat är i dagsläget okänt men siffran lär bli skyhög i slutändan.

Något som känns väldigt obehagligt, även för en svensk som ju bor på behörigt avstånd från tsunaimis och jordskalv, är det faktum att Japan anses ju vara världens mest högteknologiska land och därför borde ha beredskap för katastrofer alla de alla slag. Men inför detta står man schack matt! Trots alla mätutrustningar och högteknologiska apparater! Detta faktum manar till eftertanke på många punkter, inte minst beträffande den så jävla ”bombsäkra” kärnkraften vi lekt med i decennier!
När katastrofen drabbar ett land såsom Japan nu och kärnkraftverk ödeläggs av naturkrafter så inser man att bara för att vi KUNDE bygga kärnkraft så borde vi tänkt efter innan om vi BORDE göra det! För är det något haverierna i de Japanska kärnkraftverket nu bevisar så är det att vi människor inte kan kontrollera dessa oerhörda krafter när de släpps lösa!

Problemet i Japan är ju att människor som kan fixa kraftverken och kyla ner härdarna innan en härdsmälta är ett faktum, inte kan komma i närheten på grund av dödlig strålning. Att ingen tänkt på detta för länge sen och gjort en konstruktion som möjliggjorde insatser i en situation som nu framstår som minst sagt märkligt. Inte ens vattenbombningar från helikopter är möjlig på grund av den dödliga strålningen. De som nu skickas in i reaktorn är förmodligen släkt med de japanska ”kamikaze-piloterna” från andra världskriget i rakt nedstigande led och deras familjer lär bli snorrika när de steks där inne..?

Sammanfattningsvis så visar kärnkraftshaveriet i Japan på det moderna samhällets stora brister orsakat av både snålhet, dumhet och ren nonchalans mot ett faktiskt tänkbart framtida hot. I de tidigare nämnda japanska ”kalkon-rullarna” så räddades alltid människorna av ett godhjärtat monster som spöade skiter ur det elaka på slutet. Så vad ska man säga idag?
GODZILLA VAR ÄR DU???

Murveln tar en titt på Palme-mordet och internets kraft!

OLOF PALME: Det har väl inte undgått någon att det nyligen var 25 år sedan statsminister Olof Palme mördades en fredagkväll i centrala Stockholm. Jag tror ingen enskild händelse påverkat svensk politik så mycket som just detta brutala mord! För det var inte bara vår statsminister och världspolitiker som togs av daga med de två skotten på Sveavägen. Utan det var början på en långsam avlivning av hela den svenska välfärden där arbetarpartiets så väl använda honnörsord
”SOLIDARITET” också fick en dödlig skottskada. För vad hände egentligen efter Palmes död?

Först tog den alltid så anonyme Ingvar Carlsson över rodret och lämnade inga ”fotavtryck” alls i politiken. Utom då i ett populärt humorprogram. Ordet ”solidaritet” nöttes inte ut under Carlssons tid som partiledare, bör påpekas. Det var nästan lite kommunistiskt på något sätt, sa vissa.

Därefter kom storpampen him self i form av den volumiöse Göra Persson som inte bara närmade sig moderaterna utan blev helt ett med det tidigare så avskydda motståndarpartiet. Persson blev helt enkelt en osannolik blandning av rött och blått vilket ju blir lila! Ordet ”solidaritet” fanns inte i Perssons vokabulär utan ansågs höra till historien redan då. Men Persson var en populär partiledare och avnjöt mången god middag hos Arbetsgivareföreningen och dess företrädare.

Sen kom då Mona Sahlin med sin ryggsäck full av choklad, betalningsanmärkningar, p-böter,dagisavgifter och annat som oborstade journalister hade fräckheten att berätta om för det svenska folket. Mona gick på knock direkt och skällde ut media efter noter och for sen på en lyxsemester och myntade uttrycket ”time out” som nu är odödligt. Lika odödlig som den där förbenade chokladbiten hon pröjsade med skattepengar! Detta innebar att Sahlin under hela sin som partiledare i stort sett enbart gjort allt för att dölja sina tavlor och fiffel och främst orsaken till familjens usla ekonomi. Ordet ”solidaritet” uppges hon komma ihåg från tiden inom SSU…

Ordet ”solidaritet” är enligt mitt sätt att se det en grund som varje politiks inriktning bör vila på, oavsett man är röd eller blå. Som exempel kan ju nämnas Polens vandring från diktatur till demokrati där just detta ord startade hela processen som namn på en fackförening i Gdansk.
25 år har gått och jag saknar både Olof Palme och ”SOLIDARITET” !


INTERNET: Min bästa vän föreslog lite på skoj för en tid sedan att just internet och de sociala mediet, Facebook, borde få årets fredspris. Jag håller med henne när jag konstaterat att det moderna teknologiska samhället sprungit ifrån de gamla despoterna och diktaturerna med hästlängder. Med fasa inser de nu att internet, mobiltelefoner/kameror/sms inte går att stoppa med hot och våld. I Nordafrika sveper en tsunami av demokrati fram där protesterna ofta startats med en grupp på Facebook. Fenomenet sprider sig som en löpeld och Khadaffi med flera tvingas inse att budskapet om demokrati och rättvisa inte går att stoppa längre. Dags för ridå nu för dessa stofiler!
Jag är verkligen eld och lågor över denna utveckling där man verkligen i praktiken kan se det fria ordets överlägsna styrka gentemot vapnen!
Därför föreslår jag redan nu: ÅRETS FREDSPRIS TILL INTERNET OCH FACEBOOK!

Vargslakten 2011: Ska miljöministerns okunskap sluta med mord i vargskogen?

Jag har sagt det många gånger förr och tvingas återigen upprepa samma sak. Miljöminister Andreas Carlgren är utan tvekan det mest okunniga statsråd jag någonsin upplevt. Dessutom verkar den lille mannen i jättekostymer och monstertoupé helt oemottaglig för bätttre vetande! Inte ens när EU:s miljö och fauna-experter påtalar alla fel som begicks under förra vinterns vargjakt reagerar Carlgren.
Han har dessutom mage att helt avfärda deras kritik och det nu överhängande hotet om att Sverige ska ställas inför en domstol i Bryssel sin jakt på en utrotningshotad art! Här måste jag också framhäva statsministerns brist på agerande som inte stoppar den lille centerpartistens galenskaper och undviker en internationell skandal med Sverige som driftkucku! SKÄMMIGT!


Undersökningar efter fjolårets slakt av varg visade att 76 % av svenska folket var emot den samt att 64 % av jägarkåren själva också var det. Summa sumarum så är en jättemajoritet emot en jakt på de svenska vargarna men lik förbannat ska de skjutas med början nu på lördag!
HUR FAN ÄR DETTA MÖJLIGT???
Frågar sig givetvis vän av ordning och även demokrati. Förklaringen tror jag finns i en oerhört effektiv lobby-verksamhet från en liten grupp varghatare som rör sig i riksdagshuset korridorer och bjuder vissa nyckelpersoner på både det ena och andra. Tex jaktresor, dito wekends på svenska slott och herrgårdar. Jordbruksminister Eskil Erlandsson sitter ju i Svenska Jägarförbundets styrelse. Say no more…
Vi pratar alltså mutor och spel i kulisserna på hög nivå när det gäller vargjakten!


Låt oss då granska argumenten som miljöminister Carlgren försvarar vargslakten med:
ÖKAD ACCEPTANS: Riktigt kvalificerat skitsnack eftersom dom som vill skjuta varg inte slutar förrän vargarna är det! Slut alltså.



INAVEL I VARGSTAMMEN: Lika kvaliciferat skitsnack även det. Undersökningen av de vargar som slaktades i fjol visade att i stort sett alla var friska och fina djur i bra kondition. Carlgren/regeringen undviker här med alla medel själva kärnfrågan som ju handlar om invandringen av varg från öst. Dvs Finland och Ryssland. Dessa djur hamnar per automatik i landets renskötsel-län nummer ett, Norrbotten. Vi vet ju historiskt sett att varg i dessa områden inte överlever länge pga de stora skador vargen åsamkar rennäringen i de samlade renhjordarna. Att en varg skulle klara sig helskinnad genom hela renskötselområdet är nästan en ren(!) utopi. Men bara nästan, för två eller tre år sen lyckades en varg med den bedriften och gav sen upphov till vargar med nya friska gener! MEN, som sagt. OM, säger Om miljöministern verkligen trott på sina egna ord så skulle han givetvis sammankallat de berörda samebyarna i norr till ett möte ,och gjort någon uppgörelse för att invandrade vargar snabbt och säkert skulle flyttas från renskötselområdena vidare söderut så fort de dök upp. Det har kommit in vargar österifrån och gör det också med jämna mellanrum men renägarna får ingen hjälp och tvingas då ”ta lagen i egna händer”, vilket de inte heller gjort någon hemlighet av i lokalpressen. I den här frågan kan man konstatera att Carlgren gjort ett präktigt FIASKO och samtidigt lagt ansvaret på renägarna!
BEGRÄNSA TILLVÄXTEN AV VARGSTAMMEN: Regering och riksdag har ju beslutat att den svenska vargstammen blott ska vara 210 djur totalt. Löjligt lite givetvis för att en stam av ett stort rovdjur just ska undvika tex problem med inavel. Något som även fått EU:s djurexperter att gå i taket och nu hotar de med att dra Sverige inför en domstol i Bryssel pga jakt på en av EU ansedd hotad djurart. Svenska rovdjursexperter har påtalat just detta för miljöministern som dock slagit dövörat till och gullar på med sina skjutglada(!) favoritpojkar i jägarmundering! De flesta experter, både svenska och utländska, anser att vi bör ha en vargstam på ca 450-500 djur för att säkra artens fortlevnad!


Till sist något om årets slakt av varg som börjar nu på lördag: Troligen kommer det svenska folket att uppröras djupt i själen när de ser snusdräglande, flinande ”Hill-Billys” släpa blodiga vargar i snön. Troligen kommer vargvänner att befinnas sig ute i vargskogarna för att störa ”jakten” också. Det har uttalats hot om detta samt även hot mot vargjägarna!
Troligen innebär det här en direktkonfrontation mellan de båda grupperna där alltså åtminstone en av dom är beväpnade. Men bland vargvännerna finns säkert en del som har tillgång till vapen, hemvärnsmän, poliser etc. Jag tror att det finns en stor risk att årets slakt av svenska vargar kan sluta med en tragedi av stora mått. Kanske att en vargvän blir så rädd att han sticker kniven i en hotfull jägare. Eller kanske en berusad vargjägare tappar tålamodet och slänger iväg ett skott mot protesterande människor som tar riktigt illa och slutar med ond bråd död!
Kanhända kommer miljöminister Andreas Carlgren inte bara ha vargblod på sina händer efter årets vargslakt utan även blod från människor???